萌宠宠之战 :沈士洲：诸葛亮之憾

【 沈士洲全文记专栏系列宠】

诸葛亮之憾

原创作者| 沈士洲（重庆忠县 教委退休教师）

诸葛亮是三国时期著名的政治家、军事家、文学家、发明家，是民间智慧的化身萌宠宠之战 。其对蜀汉忠心耿耿“鞠躬尽瘁、死而后已”的精神，楷模千秋，励志万代，感动后辈唏嘘涕零，顶礼膜拜。《三国演义》把诸葛亮未出茅庐的“三分天下，出使东吴的”舌战群儒，赤壁之战的“草船借箭”、“七星坛祈讨东风”，“智算华容道”、“柴桑吊丧”，以及协助刘备父子夺取西川的捉张任、降马超、取汉中，五次火攻、七擒孟获，以及六出祁连的骂王朗、破曹真、唱空城、辱仲达、射张邻、造木牛流马，创十箭连弩中的智谋，神机妙算，未见先知，识天文，知气候，熟地理、懂人生，通透对手心理、熟谙帝王权术、洞悉朝代兴替，辩证把握刑法宽严之度，惠驭军民百姓之尺，惩奖将士之律的种种形象，描绘得唯妙唯俏，栩栩如生。但在《三国志》中，却记述平平，赞贬兼有，作者陈寿将诸葛亮排除于三国八大谋士之外。陈寿眼中的谋士，东吴四人，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆孙。曹魏三人，荀彧荀攸、贾诩。蜀汉仅有庞统。且评诸葛亮说：“应变将略，非其所长”。

为官蜀汉和西晋的陈寿，虽未亲历诸葛亮在线阅读时代，但距其时间极近（诸葛亮殁于公元知乎233年，陈寿生于232年），所以对三国时期的历史真相远比千余年后的《三国演义》作者罗贯中和批注、定版《三国演义》的毛伦、毛宗岗父子更真实、准确、全面萌宠宠之战 。在《三国演义免费阅读》对诸葛亮诸葛亮形象塑造中，确实是可以找到一些记述描写诸葛亮局限性的佐证的。

《三国演义》中，诸葛亮的形象是高大丰满的萌宠宠之战 。他有远大抱负和忠贞不渝的节操，经天纬地的才干；有为国为民、鞠躬尽瘁、死而后己的献身精神；有上知天文，下知地理气候、灵活应用古今知识的天赋；有运筹帷幄、决胜千里的谋略；有深入虎穴、临危不惧的胆气；有把握战与和、进与退、得与失、输与赢、利与弊的大智大勇；更有“臣死之时，不使内有余帛，外有赢财”的高尚清廉品德。包揽国权，却无篡逆之野心，执掌生杀大权却无徇私枉法、滥杀无辜之例。

《三国演义》中，诸葛亮为国为民的殚精竭虑、对蜀汉刘备父子的忠心耿耿、恢复刘氏天下的吐哺精神，确实是前无古人萌宠宠之战 。但客观萌宠的、历史的、从上下五千年中华历史的教训总结看，诸葛亮仍留下一些值得后人长叹的教训，下面仅谈几点个人见解。

忘却刘备遗言，错用马谡，失掉蜀汉首伐系列萌宠曹魏的良机萌宠宠之战 。

刘备在白帝城托孤时，特意屏退马谡，问孔明：“承相观马谡之才如何？”孔明曰：“此人一季亦当世之英才也萌宠宠之战 。”先主曰：“不然，朕观此人，言过真实，不可大用，承相宜深察之 。”诸葛亮首次北伐，面临司马懿的凶凶来势，在选派守卫“咽喉之路”街亭的将领时，被马谡的自诩（自幼饱读兵书，颇知兵法）、狂言（休道司马懿、张郃，便是曹操亲来有何惧哉）、军令状担保（若有差失，乞斩全家）所惑，无视刘备之提醒，固执己见，委派马谡当据守街亭主将，结果让一个搬用兵书、死守教条、言过其实、目空一切、刚愎自用、违令拒谏、狂傲自信、不知天高地厚的书生葬送了首次北伐的大好时机，诸葛亮虽然挥泪斩了马谡，且自降三级谢罪，但丧失了兴复汉室的良机。造成蜀汉无可挽回的巨大损失。诸葛亮之自罚，亦是罚不当罪，若非诸葛亮身为承相，执掌国家大权，岂能“军家胜败，仍兵家常事！”

用人不当，痛失荆州，葬送蜀吴联盟，加速了蜀汉灭亡小说萌宠宠之战 。

自三顾茅庐，火烧新野、赤壁大战、共守荆州后，萌宠在线阅读，小说 萌宠，诸葛亮对关羽的性格是了解的萌宠宠之战 。关羽自恃武功高强，久经沙场，温酒斩华雄，白马杀颜良、文丑，过五关斩六将，水淹樊城，活捉于禁，加之是蜀汉王刘备的盟弟，所以，心傲气昂、目中无人，老子天下第一，把曹操、孙权不放在眼里，其它曹军吴营的大将谋臣更不在话下。明知关羽不会执行联吴抗曹之大计，仍然硬着头皮委任关羽守荆州，即使有刘备之暗示，但其任人不当、用人不明之责是难辞其咎的。关羽后来侮辱孙权、拒绝吴国婚约结盟而分兵抗吴曹第一，蔑视陆逊年幼，渺视吕蒙智谋，空虚荆州，撤兵助攀城，招致尚未大战即一败涂地，失荆州、走麦城、中埋伏、遭生擒。关羽之败不仅仅是个在线阅读人之败，而是蜀汉之败，且是半壁江山。再望后看，蜀汉江山之败，即由荆州之败始。诸葛亮在明知关羽守荆州有隐患，却硬着头皮任用，且在关羽不服马超时，为安慰关羽，还写信贬评马超，吹赞关羽“绝伦超群”，更助长了关羽骄横意气，历史地看诸葛亮任人不当之责是勿庸置疑的。

蜀国后继无人，与诸葛亮代替年幼皇帝大包大揽免费阅读朝政军务是分不离开的萌宠宠之战 。

蜀后主刘禅昏庸无能，无所作为，《三国志》之《后主传》记，只有其年谱，无任何朝政帝业建树记载萌宠宠之战 。诸葛亮死后，刘禅宠信宦官、疏远大臣，残害忠良，无德无谋、忠奸不明、稂莠不分。当兵临城下时，毫无气节一季，不顾尊严，自缚乞降，丢尽其父枭雄之颜面。

诸葛亮作为刘备托孤之臣，刘禅的相父，“自比管仲、乐毅”，既有道家哲学智慧，又有儒家治国为民的进取精神，肯定明了国君和谋臣良将对沈士洲国家的重要性知乎，然而无论是《三国演义》还是《三国志》皆无诸葛亮对刘禅的引领、指导的记载萌宠宠之战 。在《诸葛亮传》中却说“及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之”。诸葛亮把对刘备知遇之恩的报答，转移到对幼主的爱护，大包大揽了后主前期的朝政，忽略了对蜀后主治国主政能力、品质素养、帝王权谋、驾驽文武官员的权术培训，更没放手历练。在“降中对”时，刘备即对诸葛亮请教，对刘禅当然有帝师资格资职，但诸葛亮却失职了，以至后主不知朝政，不懂朝政，不理朝政，不但平庸，而且愚蠢，荣辱不分，以耻为乐，甚至当了魏国俘虏，还闹出“此间乐，不思蜀”的千古笑话。

同样，诸葛亮以“事必躬亲”包揽了文武官员的职责，甚至“罚二十以上皆亲揽”，“整顿武装，工械技巧……事无巨细”，萌宠宠之战 :沈士洲：诸葛亮之憾，皆不放心他人管理，纵观蜀国中期，人才济济，却得不到重用和历练萌宠宠之战 。诸葛亮打击了他们的积极性，剥夺了他们历练的机会，使他们不能成为独挡一面的人才，到刘备时期的著名武将如赵云、马超、黄忠、关兴、张苞等死后，就再无令人闻风丧胆的大将了。以至在诸葛亮死时，只用两个文官杨仪、蒋婉主持军务，到姜维主军时，出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的年轻武将断代现象。后来虽然出现了一个姜维，却免费阅读因时间短，资历功勋不够，又不得朝庭信任，还受宦官陷害，招至蜀汉无人防御，招架不住曹魏的偷袭，姜维还在前线剑阁浴血奋战，却接到蜀主命令投降的敕书，何其悲哉！

诸葛亮在用人上还存在着先入为主的问题萌宠宠之战 。

主观武断，不实事求是，凭印象下结论，对诸葛亮魏延的认识、任用就是一个典型例证萌宠宠之战 。

《三国演义》中，魏延为投刘备，在之战襄阳城杀守门将士，开城门迎刘备，在关羽战长沙大战中，为救黄忠保长沙百姓，斩杀了残暴不仁、轻贤慢士的韩玄，为关羽夺长沙立下大功萌宠宠之战 。当关羽向刘备引见魏延时，诸葛亮却喝令推出之，刘备惊问其故，答曰：“食其禄而杀其主，是不忠的也；居其土而献其地，是不义也，吾观魏延脑后有反骨，故先斩之，以绝祸根。”这显然是主观臆断、毫无根据的，岂不知魏延是为投刘备而来？魏延归刘备后，对刘备忠心耿耿、屡立战功，深得刘备信任、重用，被刘备任命为汉中太守、汉中都督。魏延守汉中，把远离成都的汉中建设成固若金汤的边城。魏延曾向诸葛亮建议从汉中经子午谷出奇兵偷袭长安，诸葛亮因谨小慎微没有采用。当蜀国那些名将相继死后，魏延自恃武功高强、有胆气谋略却不被诸葛亮重用而有怨气，瞧不上诸葛亮宠用的一些智囊文官，这就引得诸葛亮、杨仪等人反感，所以诸葛亮临死之前以锦囊密谋诱导魏延喊：“谁敢杀我！”安排马岱在背后袭杀了魏延。魏延之反，不是生有反骨，而是诸葛亮主观臆断、轻视打压、打击逼迫的结果。如果诸葛亮不先入为主，象刘备一样信任重用魏延，说不定魏延会成为蜀国后期担当重任、独挡一面的中流砥柱。

公元219年，刘备攻下汉中，力排众议，排除张飞之憾、赵云、马超等，委派魏延首任汉中太守萌宠宠之战 。可见魏延在刘备眼中的地位是超过众将的，从一些资料看，魏延还在刘备逃难新野时就投身刘备了，三国演义中，魏延是在关羽大战长沙时（208年），救黄忠、杀韩玄正式投刘备的，到233年被杀，亦是忠心耿耿效劳蜀汉15年了。诸葛亮临死前后，以密谋暗杀魏延，名不正、言不顺，手段不光明正大，这确实是诸葛亮一生最大污点，而不是未来先知的英明智算。

本文说“诸葛亮之憾知乎”，其实是表达作者对诸葛亮这样一个光辉伟岸的历史人物（或文学形象）不足的遗憾萌宠宠之战 。客观的、历史的、辩证的分析、评价历史人物（或文学形象），是不可能有完人的，更何况以现在的观点、理念去挑剔近两千年前的诸葛亮！

读史、读古典名著，评名人、名家，如能白璧觅瑕，获一教训，受一启示，足矣之战萌宠宠之战 。

2023年4月25日

作者简介：沈士洲沈士洲，1946年生萌宠宠之战 。原重庆市忠县教研室主任、支部书记，重庆市中学特级教师，中学语文研究员。

延伸阅读：

沈士洲：六考识英雄 三论分天下

沈士洲：曹操刀下的可悲文人

忠州·三峡风赋

爱是恒久忍耐萌宠宠之战 ，又有记恩慈……

打开过去的全文日记

萌宠宠之战 我的老庚王疤子

谭家小学赋

改变教育萌宠宠之战 ，从这里开始——校长传媒（我们唯一的微信号xzcm888）

第一时间免费阅读获取教育行业最新资讯和深度分析

分享“教师卓越发展智慧之憾”与“学生健康成长方案”

有教育的地方就有萌宠宠之战 我们

投稿邮箱：