手机端无人直播软件安装演示无人直播手机软件

来源手机端无人曲播软件安拆演示：澎湃新闻

丘成桐中学科学奖组委会办公室

澎湃新闻记者 岳怀让 练习生 郑久洲 吴晓帆

声 明

近日，本办收到关于时某某2021丘成桐中学科学奖（下称“丘奖”）获奖论文涉嫌造假手机端无人曲播软件安拆演示的举报。本办十分重视，第一时间组织2021丘奖末评委员会（下称“末评委员会”）专家，针对被举报手机端无人曲播软件安拆演示的论文停止复议。现就有关情况声明如下：

一、2021丘奖分设数学奖、物理奖、化学奖、生物奖、计算机奖和经济金融建模奖等六个学科奖项，以及跨学科的科学金奖。2021丘奖（计算机）总决赛共评选1个金奖、2个银奖、3个铜奖和4个优胜奖。此中，时某某获2021丘奖（计算机）总决赛优胜奖。时某某提交的论文标题问题为：Kinematics-Based Vehicle Trajectory Optimization for Obstacle Avoidance and Goal Satisfaction（总决赛论文标题问题为：Hybrid Networks Planning Approach in Autonomous Bicycle）。

二、经复议，末评委员会得出如下结论：

时某某提交论文及评奖的主题系接纳算法处置主动平衡自行车途径规划问题。论文函评专家、半决赛和决赛评审专家均针对该途径规划工做停止评估并得出结论。该论文工做关于中学阶段学生，具有必然难度和应用立异。末评委员会认为该论文功效契合优胜奖尺度。

专家评价根据为论文所述算法功效，自行车并不是评价的次要根据。做者参评时利用的自行车与评审成果无间接关系。

关于做者参赛论文所涉代码能否为原创的问题，经比照，做者提交的代码与B站up主稚晖君的开源项目（https://github.com/peng-zhihui/XUAN）代码差别。

综上，丘奖组委会尊重末评委员会的学术判断，认为该论文功效契合总决赛优胜奖获奖尺度。

三、本办存眷到部门媒体有关时某某获奖情况的报导，那些报导内容均未与组委会核实，不代表组委会定见。如涉及强调或虚假宣传，应由责任方自行承担响应责任，均与丘奖无关。

感激社会各界对丘奖评选的存眷。丘奖将继续严酷尊重参赛、评审规则，尊重学术判断，欢送社会各界监视。同时，考虑到获奖者尚未成年，本办也呼吁广阔网友留意庇护未成年人的合法权益。

特此声明。

丘成桐中学科学奖组委会办公室

二〇二二年一月十七日

此前报导

近日，有关“高中生造出无人自行车获丘成桐奖”的报导引发手机端无人曲播软件安拆演示了社会言论高度存眷。有网友指出，那辆被媒体称为自行车版的“特斯拉”，与网售的2万元摆布的无人自行车“一模一样”。

按照杭州媒体橙柿互动客户端2022年1月3日刊文《又帅又会玩！杭九中男生造出新型无人驾驶自行车，获中学生全球顶级大赛优胜奖，浙江独一》报导：“近日，2021丘成桐中学科学奖总决赛落下帷幕，来自杭州第九中学的高三学生时某某，凭仗‘辅助驾驶自平衡自行车’项目，以全球前十的成就拿下了总决赛计算机优胜奖和中国分赛区一等奖，那也是浙江省2021年度独一的‘丘奖’。”

杭州媒体公布的时某某的获奖做品“辅助驾驶自平衡自行车”

关于时某某的获奖做品，上述报导称“手机端无人曲播软件安拆演示他从清华大学创造的“搭载Tianjic芯片的自平衡自行车”上遭到启发……造造出了一辆自行车版的‘特斯拉’”：在造车的近一年时间里，他编写代码、做仿实在验、不竭调试系统，最末在2021年3月底顺利完成了整个自行车项目。目前，那辆自行车“中央大脑”中的途径规划与决策模块，控造算法的品级在L2-L3之间，仅次于特斯拉Model3的主动辅助驾驶品级。

不外，报导发布之后，引发了很多网友的量疑。有网友在知乎上放出截图，已向清华大学方面发出举报造假邮件。

网友从某电商平台找到的无人自行车销售门店信息

还有的网友则认为那个自行车版的“特斯拉”，其实与华为工程师、B站出名UP主“稚晖君”此前发布的主动驾驶自行车高度类似。