微信直播卖货 :在薇娅直播间卖米擅用“袁隆平”姓名和肖像？法院判了

来源：中国青年报

在曾经的网红薇娅曲播间里，呈现了一款名为“袁米”的大米微信曲播卖货 。为了更好的销售产物，主播屡次利用了袁隆平院士的姓名和肖像。

“袁米”到底和袁隆平有联系关系吗？2020年，袁隆平农业高科技股份有限公司（以下简称隆平高科）发现某农业公司、谦寻（杭州）文化传媒有限公司、黄薇（网名“薇娅viya”）、淘宝网涉嫌进犯袁隆平的姓名权、肖像权，并发出警示函微信曲播卖货 。

因为某农业公司始末未停行在其微信公家号及其网站上的相关文章中利用袁隆平的姓名和肖像，隆平高科遂诉至法院微信曲播卖货 。4月26日，湖南省高级人民法院公开传递了那起不合理合作纠纷案。

擅用袁隆平姓名和肖像卖货惹纠纷

为标准对袁隆平院士姓名权和肖像权的贸易性利用，袁隆平院士生前与隆平高科签订《袁隆平品牌权答应利用协议》，获得在运营活动中独占答应利用袁隆平院士姓名和肖像的贸易性权力微信曲播卖货 。

2020年4月20日，隆平高科发现某农业公司、谦寻（杭州）文化传媒有限公司、黄薇（网名“薇娅viya”）、淘宝网涉嫌进犯袁隆平的姓名权、肖像权，于是向长沙市公证处申请公证取证，对某农业公司的微信公家号、公司网站、淘宝店铺的相关内容停止证据保全微信曲播卖货 。

2020年4月23日，隆平高科向某农业公司发出《警示函》，要求某农业公司“立即停行在收集上及其他各类渠道售卖冒充‘袁隆平’大米等销售侵权商品的行为，撤掉相关网页；在未经合法受权的情况下，制止利用袁隆平相关姓名、肖像及商标等停止贸易宣传，或者在宣传相关商品时将其与袁隆平成立联络微信曲播卖货 。”同日，隆平高科还向谦寻（杭州）文化传媒有限公司发出《警示函》，某农业公司产物因而被暂停曲播售卖。

因为某农业公司始末未停行在其微信公家号及其网站上的相关文章中利用袁隆平的姓名和肖像，隆平高科诉至法院微信曲播卖货 。

一审后两边上诉

湖南高院：维持原判

法院认为，袁隆平院士为人类粮食平安做出严重奉献，关于其姓名及肖像，各类社会主体均应当予以尊重，并审慎、标准地利用微信曲播卖货 。出格是贸易主体，在宣传其与袁隆平院士的合做时应当秉承实事求是的原则，不该捏造和强调两边之间的合做水平，以到达误导消费者并获取贸易利益的目标。

本案中，某农业公司未经答应，在宣传推广海水稻等公司产物的相关文章中对袁隆平姓名及肖像停止贸易性利用，但其实不能举证证明袁隆平院士与其宣传推广产物之间的联系关系水平，也不敷以证明该联系关系水平与其涉案宣传推广文章中所述内容相符微信曲播卖货 。

某农业公司的该贸易性利用行为损害了隆平高科获得的对袁隆平姓名及肖像的贸易独占答应利用权益，且有违诚笃信誉原则和公认的贸易道德，容易招致消费者混淆误认，并增加误购风险，属于反不合理合作法第二条和第六条第四项规造的不合理合作情形微信曲播卖货 。遂判决某农业公司立即停行贸易性利用袁隆平姓名和肖像的不合理合作行为，并补偿隆平高科经济丧失10万元。

一审讯决做出后，两边当事人均提起上诉微信曲播卖货 。3月11日，湖南高院二审法院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。

袁隆平姓名及肖像不得人心微信曲播卖货 ，

贸易主体应审慎标准利用

湖南高院民三庭四级高级法官曾志燕认为，袁隆平院士是中国工程院院士，我国杂交水稻育种专家，被称为中国的“杂交水稻之父”，其相关研究成就为人类做出严重奉献，袁隆平姓名及肖像不得人心，具有极高出名度微信曲播卖货 。

关于袁隆平姓名及肖像的利用，既涉及袁隆平院士的人身利益，也涉及社会公共利益和相关贸易利益，各类社会主体出格是贸易主体均应当审慎、标准利用微信曲播卖货 。

某农业公司在与袁隆平院士签定的《合做协议》与海水稻研发推广并没有联系关系、也无证据证明其所宣传推广的海水稻产物是由袁隆平院士或其研发团队研究开发的情况下，未经答应，在宣传推广海水稻等公司产物的相关文章中利用袁隆平姓名及肖像，具有明显的高攀袁隆平院士出名度、攫取袁隆平院士姓名和肖像背后的贸易价值的主不雅成心微信曲播卖货 。其贸易性利用行为有悖诚笃信誉原则，侵扰了市场合作次序，违背了公认的贸易道德，应当遭到法令的造裁。